Diario Horizonte
Publicado el 05-21-2012

El plan demócrata para incrementar precios energía eléctrica

Si los contribuyentes norteamericanos piensan que el salario no les alcanza para cubrir los altos costos de la canasta familiar, esperen a ver lo que les espera, si el cuadro demócrata logra quedarse en el poder y pasa el proyecto de “energía limpia.”

De acuerdo a Daniel Simmons, el director del Instituto para Investigación de la Energía (IER, por sus siglas en inglés), un centro de estudios con sede en Washington, es difícil de entender, por qué hay personas que buscan incrementar aun más los precios energéticos.

USA Today publicó que en los últimos 5 años, la factura de electricidad residencial se ha disparado por los cielos, añadiendo unos $300 dólares más al año al presupuesto familiar. En medio de una economía sacudida por crisis financiera, la tendencia del electorado sería pensar que los políticos trabajarían febrilmente para reducir los elevados costos eléctricos, más sin embargo es todo lo contrario, trabajan para implementarlos.

El director de IER puso de ejemplo al plan del senador de Nuevo México por el Partido Demócrata Jesse Francis (Jeff) Bingaman, quien plantea que el incremento en el costo de la factura eléctrica sea del 18% extra para el 2035.

«La población en el Estado de Nuevo México es de 2.059.179, de las cuales el 48,0% son hispanos, el 42,4% son blancos descendientes de europeos no españoles, el 9,1% son nativos americanos, el 2,0% son negros, el 1,3% son asiáticos, y el resto lo conforman personas de otras razas. »

La propuesta del senador demócrata requeriría que el 24 por ciento de la generación de electricidad en el 2015 sea de fuentes limpias, incrementándola a un 84% en el 2035. Señalando que las
centrales hidroeléctricas y nucleares “limpias” que entraron en servicio antes de 1991 no recibirían el crédito por completo, y que al contrario, las plantas hidroeléctricas y nucleares “limpias” que entraron en servicio después de 1992 si.

Esto sólo puede ocurrir en Washington, DC; de que una planta hidroeléctrica sólo se considera de "energía limpia" si fueron puestas en servicio en 1992, pero no en el 1991.

La mayoría de la gente entiende que "energía limpia" produce pequeñas cantidades de contaminación, tales como productos químicos o tóxicos, hollín. Pero el proyecto de ley del senador Bingman define "limpia" a la cantidad de dióxido de carbono que emite una planta de energía.

Para Simmons, esto es extraño porque el dióxido de carbono, compuesto orgánico formado por un átomo de carbono y dos átomos de oxígeno, es un gas inodoro e incoloro, que en sí no es sucio, no es un contaminante atmosférico ni del agua porque no es perjudicial ni venenoso.

Esta estándar “energía limpia” está diseñada para reducir la cantidad de generación de electricidad de las plantas de carbón, para reemplazarlas con fuentes electricidad de altos costos. Esto es el por qué el Estándar Energía Limpia y otras energías renovables incrementarían alarmantemente los costos de electricidad.

Estados Unidos tiene el mayor almacén mundial de carbón, suficiente para satisfacer sus necesidades por lo menos durante los próximos 500 años.

Por lo que, en vez de incrementar los precios de la electricidad, es tiempo de que los legisladores trabajen para reducirlos. Lamentablemente, algunos de nuestros legisladores complican la vida de las familias norteamericanas, ya que trabajan arduamente para incrementar los precios energéticos.