los medios tradicionales, de la añeja pero bien dotada de prestigio gran prensa. En una nada estúpida decisión, le entregó de manera simultánea los documentos a The Guardian, Der Spiegel y New York Times. Obviamente los editores de estos medios se centraron en los hechos y no en los nombres de personas que podrían resultar afectadas en materia de seguridad por el informe, y omitieron datos que podrían darle una ventaja militar a los talibanes, por ejemplo. Algo que no hizo Wikileaks, porque su filosofía es publicar todo. De todos modos con este matrimonio casi perfecto entre un audaz medio de internet, independiente y desafiante, con medios serios, que gozan de credibilidad, se empieza a transitar un camino inédito y quizá prodigioso para ambos.

El caso de Wikileaks no es el único. Este año por primera vez un sitio de internet, Propublica, resultó ganador del Pulitzer por un informe sobre el Katrina publicado por el New York Times. Propublica es un proyecto de periodismo de investigación, auspiciado por una fundación, y que reúne a una treintena de curtidos y prestigiosos periodistas, cuyos trabajos son replicados por diversos medios tradicionales.

Definitivamente el periodismo de investigación se trasladó a la red y allí goza de buena salud en tiempos en los que la corrupción se ha convertido en la primera preocupación de la opinión pública. Y Colombia no es la excepción.