Quantcast
Mayo 22, 2012, videos Videos Photos Photos rss RSS
Inicio Anúnciese Contáctenos Opiniones Suscripción Clima Miembro de HDN
Links de Interes:    Acerca de Nosotros  |   HDN TV   |   Consejos para el Consumidor   |  
Rep. Dominicana
EE.UU
América Latina
Opiniones
Noticias
LA RESPUESTA - VINCHO CASTILLO
Actividades Sociales
News In English
Entretenimiento
Educación
Turismo
DERECHO Y SOCIEDAD VIRTUAL - Lic. Ramon Martinez
PERIODISMO
FABULAS
Deportes
POLITICA DOMINICANA
LA RESPUESTA - VINCHO CASTILLO
Turismo
DERECHO Y SOCIEDAD VIRTUAL - Lic. Ramon Martinez
POLITICA DOMINICANA
Username:
Password.
¿Olvidó su contraseña?
Registrarse
Clasificados
Más
 
Procurador Bharara rechaza "conspiración" gobierno Dominicano contra alias Maconi
Bookmark and Share   
NUEVA YORK- Bienvenido Guevara, alias “Maconi, y/o el Cuñado”, oriundo de la República Dominicana, quien sometiera moción en la Corte Federal de Nueva York solicitando que se desestime la acusación en su contra basándose en que las autoridades judiciales de su país se impusieron abusivamente para aprobar su extradición a los Estados Unidos, con cargos de los cuales él fuera absuelto por los jueces de los tribunales dominicanos, y que considerara su extradición como un acto de conspiración en su contra.



El abogado de Maconi alega que de acuerdo a la Constitución Dominicana, un imputado no será extraditado si ya fue absuelto o descargado por una sentencia dictada por el tribunal, o si ya cumplió condena en la República Dominicana por el delito que sirve de base a la demanda. Y además, de que la extradición hubiera sido denegada, no se admitirá nueva solicitud por el mismo delito, porque sería contraria a la regla “non bis in Ídem.”



Los procuradores presentaron los tratados o Convenio de Extradición entre el Estado requeriente y el Estado Dominicano, citando también los de México y Costa Rica, para dejar establecido en el principio de reciprocidad, de que los argumentos de Guevara son infundados pidiendo al juez que fuesen rechazados.



En la audiencia: El 11 de Febrero del 2008 Bienvenido Guevara fue imputado por un Gran Jurado con dos cargos por violación a las leyes federales de narcóticos, por conspiración, distribución e importación de cocaína hacia los Estados Unidos. Guevara hablo por teléfono celular con otro conspirador (Quirino Ernesto Paulino Castillo, alias “El Don”) el 17 de Diciembre del 2004 ( Un día antes del arresto de alias “El Don”) para tratar transportación de mas de 1,000 kilos de cocaína en la República Dominicana.



El 11 de Febrero del 2008, el juez Gabriel W. Gorestein ordenó el arresto de Guevara en la República Dominicana, lo cual sirviera de base para su extradición en Enero 9 del 2009.



El 16 de Enero del 2006, dos años antes de la acusación contra Guevara, él había sido imputado en su país junto a otros conspiradores por tráfico ilegal de drogas y lavado de dinero. Las autoridades dominicanas describieron en detalles las incidencias de las incautaciones de los dos cargamentos de cocaína; el primero de 1,454 kilos en San Juan, PR, ocurrido en Abril 08 del 2003; y el segundo de 1,387.28 kilos de cocaína en la RD, ocurrido en Diciembre 18 del 2004. También, los procuradores presentaron en el juicio las evidencias en donde se condenó a los conspiradores por narcotráfico y lavado producto de estos dos operativos.



Sin embargo, a pesar de que las acusaciones criminales depositadas por la Procuraduría por estos dos expedientes, Guevara sólo fue imputado por el ocurrido el 18 de Diciembre del 2004, junto al prófugo de origen dominicano Francisco Alburquerque, de estar asociados en actividades delictivas trabajando para red internacional de narcotráfico.



Los procuradores se quejaron de que a pesar del rol activo en transacción de drogas, el nombre de Guevara no apareció una sola vez en el expediente criminal del operativo antidrogas que culminara con la incautación de 1,454 kilos de cocaína incautada en Abril 8 del 2003, el contenedor APMU45375-5 en el barco Caple Sable, con destino a Puerto Rico procedente de la República Dominicana, y propiedad de Bali Dominicana. PULSAR ENLACE "REMOLINO DEL JUICIO, MACONI COMO TRASFONDO"



Los procuradores de Nueva York se refieren al juicio celebrado en el 2007 en la R. D. El Ministerio Público representado por Los fiscales Gustavo de los Santos, Francisco Polanco y Luis González, presentaron las pruebas contra Ernesto Bienvenido Guevara Díaz, Belkis Ubrí, esposa de Quirino; el ex coronel Pedro Julio (Pepe) Goico Guerrero, imputado de lavado de activos a raíz de su intervención en la venta de un helicóptero Colibrí a Quirino Paulino; Francisco Manuel Alburquerque, fugitivo; Ramón García Vásquez; Eleuterio Guante; casa-cambista; el general retirado Rafael Molina Suazo, ex jefe de la Tercera Brigada del Ejército en San Juan de la Maguana, imputado de proteger las operaciones de narcotráfico de Quirino en la región Sur del país; y Pedro Alberto Ubiera. En ese expediente se les relacionó al narcotráfico, sustentándose en el informe del agente de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA), Elías López, quien confirmó que el cargamento de los 1,454 kilos de cocaína incautados en Puerto Rico eran propiedad de Quirino Paulino.



En una de las audiencias celebradas en el mes de Mayo, los procuradores presentaron duplicado de las incidencias del juicio Hernani Salazar vs. Marino Vinicio Castillo, en donde se dilucidaron cada uno de los testimonios de los testigos y los vinculados en el supuesto apoyo a la organización de Quirino en el lavado de dinero, citando la compra y venta de todos los relacionados en la compra y venta de helicóptero Colibrí.



Varias audiencias fueron celebradas desde Marzo a Abril del 2008 para los procuradores revisar las evidencias contra Guevara y los demás conspiradores. En Abril 28 del 2008 jueces dominicanos sentenciaron que las evidencias no eran contundentes para imputar a Guevara, a pesar de las conversaciones implicatorias del imputado. Los procuradores apelaron el caso en Marzo 24 del 2009.



El 09 de Enero del 2009, los Estados Unidos entonces envió una petición formal requiriendo la extradición de Bienvenido Guevara para que respondiera por cargos de narcotráfico en Nueva York. Las autoridades recibían la cooperación de una persona que testificó que las andanzas en el narcotráfico de Guevara predecían mucho antes de la incautación de 1,387 kilos de cocaína, propiedad de Quirino.



Los procuradores neoyorquinos indicaron en affidávit sometida el 23 de Abril del 2009, que los cargos por conspiración y la participación de Guevara en transacciones de drogas, datan desde el 2002 al 2004 y no exclusivamente de un sólo cargamento de cocaína de 1,387 kilos incautados el 18 de Diciembre del 2004.



El 12 de Mayo del 2009, ante la audiencia final para la extradición de Guevara , un procurador dominicano retiró los cargos criminales que habían contra Guevara. Procurador dominicano alegó ante los jueces que la participación de Guevara fue tan minima, ya que sólo empacó la cocaína y que el Gobierno dominicano, no le interesaba presentar cargos criminales contra Guevara, para así poder facilitar su extradición y ser procesado criminalmente en Nueva York, ya que los cargos de la Procuraduría neoyorquina eran mas graves.



Una vez más, el 10 de Junio del 2009, Guevara su opuso a ser extraditado alegando que violaría su derecho constitucional, de que una persona no puede ser juzgado dos veces por la misma ofensa. Sin embargo, los procuradores neoyorquinos aclaran que el gobierno dominicano retiró los cargos criminales contra Guevara antes de que se llevara a cabo el juicio.



Y es que la Procuraduría de NY basa parte de los cargos contra Guevara, gracias a los testimonios del testigo cooperador (imputado que coopera con las autoridades estadounidenses) quien dio sustanciales pruebas que implican a Guevara y que lo relacionan directamente en transacciones de trafico ilegal de drogas mucho antes de Diciembre 18 del 2004, de acuerdo a la acusación depositada en la Corte, en la cual se concluye que los cargos criminales contra alias Maconi y/o el Cuñado, son completamente diferentes del que fuera imputado en la República Dominicana, por lo cual, la extradición del ciudadano dominicano es legal y no contradictoria.



El 06 de Julio del 2009, el presidente Leonel Fernández firmó el decreto ordenando la extradición inmediata de Bienvenido Guevara basándose en los cargos criminales presentados por la Procuraduría de Nueva York. Los procuradores dijeron que Guevara no solo malinterpreta la decisión de los jueces dominicanos, basa su petición en el error, pero además invita a la Corte del Distrito Sur de Nueva York a que rechace por completo el análisis razonable de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, quien dictaminó que los cargos presentados en NY son diferentes de los presentados en ese país, y por lo tanto, la extradición era viable.



Como ejemplo de que el caso de alias Maconi ya había pasado en la Corte de NY, los procuradores trajeron a colación el caso de Gilberto Salinas Doria o Gilberto Garza García, alias el Güero Gil, de 50 años de edad, miembro del cártel de Juárez, un mexicano que solicitó su extradición y los cargos en su contra fueran cancelados, ya que el había sido procesado por narcotráfico en su país, por la misma ofensa. El juez Lynch rechazó la petición de Salinas de introducir al menos 200 toneladas de cocaína a los Estados Unidos. Salinas Dorias fue vinculado al ex Gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, y fue condenado a purgar una pena de 27 años de cárcel por narcotráfico.



Otro caso presentado en corte fue el del dominicano de apellido CUEVAS, extraditado por el Gobierno de la República Dominicana a los Estados Unidos para que enfrentara cargos por narcotráfico y lavado de dinero. Según el acuerdo de extradición entre ambos países, la pena máxima de un condenado no puede pasar de 30 años, Cuevas apeloo su sentencia ya que fue condenado a 390 meses. (32 años y medio), alegando se habían violado sus derechos constitucionales. Pero la Corte dictaminó que no violó los derechos del condenado porque en el Tratado de Extradición no había limitaciones en el tiempo de la sentencia, y que no había evidencia de que los Estados Unidos hubiera pactado en la limitación de la pena.



De acuerdo a la Corte estadounidense en este caso de Cuevas, las creencias unilaterales de la Republica fueron insuficientes para limitar el tiempo en la sentencia dictaminada por el juez.



Las mismas reglas se aplican en el caso de Guevara. Los Estados Unidos nunca convino con la República Dominicana en limitar los términos de su extradición, sentencio la Procuraduría, como tampoco violara el principio internacional de “Doble Peligro” conocido como “non bis in idem”. Por lo que el procurador Preet Bharara indicó que por todas las razones establecidas en el memorándum, la Corte debería negar la moción sometida por Guevara antes del inicio de su juicio, finaliza el documento.





Por: Margarita Canahuate






Regresar
 
Canales
Rep. Dominicana
EE.UU
América Latina
Opiniones
Noticias
LA RESPUESTA - VINCHO CASTILLO
Actividades Sociales
News In English
Entretenimiento
Educación
Turismo
DERECHO Y SOCIEDAD VIRTUAL - Lic. Ramon Martinez
PERIODISMO
FABULAS
Deportes
POLITICA DOMINICANA

Anúnciese
HDN Internet
This Publication - Internet
This Publication - Print Version

Contáctenos
HDN
Diario Horizonte
Directorio Editorial

Opiniones
Columnistas
Editoriales
Cartas de Lectores
Escríbenos

Suscripción

Clima

Miembro de HDN

About Us

Subscription

Contact Us

Archivo de Noticias

Terms & Conditions

Copyright

Copyright 2012, Diario Horizonte. This site is powered by Hispanic Digital Network(TM)
Logo Logo