ILLINOIS.- (Oct-04-11) Los subterfugios legales urdidos por los abogados del mexicano imputado en los Estados Unidos de narcotráfico, Jesús Vicente Zambada Niebla, alias “Mayito” y “Vicentillo” dieron resultado durante unos días, luego que éstos involucraran a la prensa mexicana para que airearan supuestas negociaciones extra oficiales entre Washington y el Cártel de Sinaloa, para que la red criminal “chotearan” a la narcocompetencia.
De acuerdo a las versiones que los diarios mexicanos publicaran, los cabecillas del Cártel de Sinaloa daban a agentes federales estadounidenses datos sensitivos precisos de operativos y de transacciones de drogas de los miembros de otros cárteles, resultando en la captura y decomiso de droga y eventual extradición de nacionales mexicanos a EEUU para ser procesados en corte.
Esta nueva narcotrama es una segunda versión de lo que revelara Andrés López López, ex integrante del cártel del Norte del Valle, en su libro “El cártel de los sapos” de negociaciones de Washington con narcotraficantes colombianos y las colaboraciones de éstos antes de ser apresados. Del fotógrafo Baruch Vega, parte primordial del “Programa de Resocialización del Narcotraficante Colombiano” en el que se cobraban altas sumas de dinero a narcos colombianos para comprar en Estados Unidos sentencias menos severas mediante negociaciones previas de culpabilidad y de cooperación con Washington y donde participaron decenas de fiscales, agentes e ilustrados abogados.
Varias publicaciones de principios de Agosto estremecieron no sólo a los norteamericanos sino al mundo, de que uno o dos agentes de la DEA habrían ofrecido a Jesús Vicente Zambada Niebla, alias “Mayito” y “Vicentillo” el permitirle a él y a los miembros del Cartel de Sinaloa, operar impunemente la red internacional de narcotráfico encabezada por el fugitivo Joaquín Guzmán-Loera, alias El Chapo Guzmán y de Ismael Zambada-García, alias Mayo Zambada, entre otros, a cambio de que les proporcionaran informaciones de los otros carteles del narcotráfico.
Zambada Niebla pidió en la Corte del Distrito de Chicago, el 9 del mes de Julio, que se desestimaran los cargos en su contra, alegando que el Gobierno de los Estados Unidos le había concedido inmunidad, citando al abogado mexicano Humberto Loya Castro, y de quien afirma es un miembro del cártel de Sinaloa y mano derecha de Joaquín Guzmán Loera (El Chapo Guzmán), y pidió que le dieran que el mismo trato dado por los agentes de la DEA a Loya Castro.
Según alias el Vicentillo, el “coordinador de logística del “cártel” la red criminal mexicana recibía alertas de algunos agentes de la DEA antes que se realizaran las redadas, y evitar que miles de toneladas de cocaína transportadas en aviones privados, autobuses, trenes, tractocamiones y automóviles , fueran confiscadas. Pero para traspies de Zambada Niebla, el abogado Humberto Loya Castro desmontó el subterfugio legal de los abogados de Zambada Niebla, revelando que no hubo negociación alguna entre el agente de la DEA y alias El Vicentillo.
Zambada Niebla dijo que en el 2008, los agentes de la DEA, de nombres Manny y David, dijeron tenían autorización del Departamento de Justicia en Washington para negociar inmunidades. Por lo que Según Zambada, el Gobierno le dio impunidad por escrito por sus acciones pasadas y las futuras, y por esto ha pedido el desistimiento en su contra a cambio de dar informaciones fidedignas de otras redes criminales.
El argumento del imputado de narcotráfico, alias El Vicentillo; es que si se le formulan cargos criminales y federales a un miembro del Cártel de Sinaloa, y éste coopera con las autoridades federales antidrogas de los Estados Unidos, todos los miembros del cartel, de la mafia, de las pandillas de las calles, son inmunes a ser procesados por sus actos criminales, explicó Fitzgerald en corte, pidiendo al juez Rubén Castillo que fuese desestimada la moción del imputado, pero Loya Castro lo desmintió y explicó mediante video lo que pasó y que nunca él firmó en la década de los 80, un acuerdo de inmunidad ni para él, ni para los miembros del Cártel del Sinaloa.
Loya Castro dijo que Enero del 2009, Loya contactó a agentes de la DEA Manuel Castanon y David Herrod porque Zambada Niebla quería negociar su entrega a la que ellos accedieron, pensando Washington le autorizarían negociar la entrega de uno narcotraficantes más buscados, el hijo de alias el Mayo Zambada. Sin embargo, los agentes no recibieron el permiso, por lo que se reunieron en un hotel de México con Loya Castro para informarles personalmente que la reunión no iba a ser posible realizarse. El abogado se marchó y en asuntos de minutos, regresó con Zambada Niebla a su lado, irrumpiendo en el hotel.
Zambada los abordó y les pidió que por favor le permitieran colaborar con la DEA, que les daría informaciones de los otros carteles, y que no quería nada a cambio de Washington. Los agentes se marcharon y al día siguiente, el 18 de Marzo del 2009, alias El Vicentillo fue capturado por los federales mexicanos y eventualmente extraditado a EEUU.
Loya llamó en Octubre del 2010 al agente de la DEA Castanon, y le comunicó que él estaba en desacuerdo con la estrategia legal del abogado de Vicente Zambada Niebla, depositando en las cortes de Estados Unidos mentiras y no los hechos como realmente pasaron. Grabó un video con su versión de los hechos del día que se reunió con los agentes de la DEA en México, que corroboraban las declaraciones de los agentes a sus superiores, de que nunca negociaron el convertir a Zambada Niebla en un agente cooperador de la DEA.
Esta nueva evidencia presentada en corte viene a contrariar la estrategia de los abogados de Zambada Niebla, quienes ahora piden al juez Castillo que les otorguen un plazo de tiempo considerado para estudiar las nuevas evidencias presentadas por los procuradores como sensitivas para la seguridad nacional, y que pudieran comprometerlos en falsedad de declaraciones en corte al mentir respecto al comportamiento del gobierno estadounidense en su lucha contra el narcotráfico.
El gobierno de Illinois presentó moción recurriendo a la información clasificada Ley de Procedimientos (CIPA), una medida destinada a asegurar la información de seguridad nacional para que no se convierta de carácter público durante los procedimientos judiciales, por lo que tampoco los medios tendrían acceso a detalles del caso criminal.
|