CNN
David Frum
Los llaman los Wikileaks palestinos: una pila de 1600 documentos de la Autoridad Palestina, enviada a Al Jazeera y al diario británico The Guardian. Las primeras publicaciones revelan concesiones palestinas durante las conversaciones. Publicaciones posteriores detallarán sobre la magnitud de la cooperación en seguridad entre Israel y la Autoridad Palestina.
Según The Guardian: “¿Quién se perjudicará más por esa mirada inusual hacia el interior del proceso de paz israelí-palestino? Quizás la primera víctima sea el orgullo nacional palestino, su sensación de valor colectivo quedó afectado de gravedad por los documentos puestos al descubierto hoy”.
“Muchos, en la calle palestina, se sorprenderán al leer no solo sobre las concesiones propuestas por sus representantes -comenzando por las mismas partes en Jerusalén Oriental ocupadas por los judíos- sino también por el lenguaje en que son hechas”.
Pero, en verdad, lo que ocurre es que, en esos documentos, no hay novedades.
La ex representante de la Organización de Liberación de Palestina, Karma Nabulsi, escribe en el sitio The Guardian: “Si esos acuerdos seran, finalmente, aceptados, los palestinos los rechazarían absolutamente”. Nabulsi está en lo cierto y esa es la tragedia de la historia.
Cuando los dirigentes norteamericanos piensan en el conflicto israelí-palestino ven una simple solución: La división del país a lo largo de las línea del 67: los palestinos recibirán Cisjordania y Gaza, Israel recibirá a Israel. Jerusalén, será, de algún modo, dividida. El Estado palestino será desarmado e Israel recibirá seguridad. La comunidad internacional se enrolará y los palestinos recibirán dinero.
Esa escena general deja de lado muchos detalles técnicos importantes (como los derechos al agua) pero, como norma, esa es la respuesta que tuvieron todos los presidentes norteamericanos desde Jimmy Carter.
Esa solución se escucha tan convincente - desde el punto de vista norteamericano- al punto que, en ocasiones se oyen a los expertos diciendo: “Todos saben cuál debe ser la respuesta”.
“¿Todos saben?” No tan rápido.Las filtraciones palestinas demuestran cómo la conducción de la Autoridad Palestina intenta llegar a la respuesta de “Todos saben”.Pero, el secreto que sobrevuela los documentos y la reacción a la filtración ratifica el mayor temor de los israelíes: la población palestina, en la práctica, no “sabe lo que todos saben”. Y la conducción palestina que sí sabía lo que todos saben, es difamada por su población por traidora.
¿Cuáles son, después de todo, las grandes y vergonzosas concesiones que hay en los documentos? ¿Dónde están las heridas del orgullo nacional palestino?
-Según el informe, los documentos demandan soberanía palestina sobre toda la Jerusalén Histórica, incluido el Muro de Los Lamentos, el sitio más sagrado para los judíos.
- Los documentos exigen el control palestino sobre las tierras que equivalen a la magnitud de los territorios de 1967. Todo cambio en el límite, hecho por los asentamientos israelíes existentes, quedaría equilibrado por medio de una transferencia paralela de territorio israelí al nuevo Estado palestino.
-Incluso después que los palestinos reciban un estado, al otro lado de los límites del 67, los documentos exigen algún tipo de reconocimiento al derecho palestino a “retornar” al lado israelí del límite. En cambio, uno propone que, los israelíes, estén obligados a reestablecer a 100 mil palestinos dentro de Israel. Esas ideas serían aceptadas como base de un acuerdo final entre Israel y los palestinos. Cualquier experto en Medio Oriente de Washington acordaría con que los palestinos alcanzaron un acuerdo muy, pero muy, bueno.
Pero, no ocurrió nunca. No ocurrió por el motivo que brindan hoy los palestinos encolerizados: porque las exigencias verdaderas de la población palestina son más grandes de lo que un diplomático pueda conseguir.
Los documentos filtrados hacen un gran paso hacia la aceptación de la realidad, tal como los norteamericanos la ven. Pero esas medidas debían ser guardadas como el mayor secreto por el mismo motivo que vemos ahora: si el líder palestino reconoce, en público, lo que todos “reconocen”, la conducción palestina perderá la confianza de su sociedad y será rechazada.
El conflicto no se resuelve porque el mundo lo apoya y financia. Palestinos que viven en Líbano desde 1949 no son libaneses. Asimismo, tampoco los palestinos que viven en Siria y Jordania. Reciben ayuda internacional a condición que permanezca como refugiados. Son acreedores a la atención solo en la medida que no renuncien a su demanda. En cualquier otro lado del mundo, la comunidad mundial se obstina en que, las guerras, deben terminar. Esa guerra es la única guerra que la comunidad internacional paga para que continúe.
Y, para terminar, si los líderes palestinos toman medidas más concretas, en dirección al acuerdo de paz, se ven obligados a hacerlo en secreto. Saben lo que ocurrirá si el acuerdo, alguna vez, se convierta en realidad. Perderán a su público tal como ocurrió.
Cuando la gente dice que el proceso de paz en el Medio Oriente es “todo proceso” y “menos paz”, el motivo es que la gente responsable del proceso (por parte de los palestinos) puede permanecer en el cargo siempre y cuando no se alcance ninguna solución.
Fuente: Jerusalem Center for Public Affairs.
|
view more photos
view more videos
7 Días 
Diario Las Américas 
El colombiano 
El Lider USA es un periodico 
Periodico Providence en 
Rd Noticias, Periodicos 