| Abusivas peroratas de Vicente Fox, contra Hugo Chávez; Narcotráfico México-RD y Venezuela |
|
 |
|
(REPUBLICA DOMINICANA.- (Febrero 14, 2011) El Zar antidrogas de la República Dominicana, el doctor Marino Vinicio Castillo condenó las acusaciones del expresidente Vicente Fox Quezada, quien detentó la presidencia de México durante seis años, contra el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y contra Hugo Chávez, de que ambos tienen trato directo con el narcotráfico. Para Vincho Castillo, esta perorata de Fox fue un acto indelicado y abusivo. Es una provocación para introducir un tormento de daño en las relaciones domínico-venezolanas.
Vincho dijo haberse enfadado el escuchar las repugnantes peroratas de Fox y la perversa cruzada a favor de la legalización de las drogas y cuando sentenciara “a su parecer” que La batalla contra este flagelo está perdida. Fox afirmó que la derrota es clara. Que hay que legalizar la droga como el remedio para reducir los altos índices de criminalidad que el narcotráfico implica.
Cómo un hombre como Fox defiende esto? Él no liberó batalla alguna y por el contrario, su presencia en el poder resultó propiciatoria para el incremento del crimen organizado, dijo Vincho en respuesta a esta extraña visita de Fox al país, llevando estos mensajes contraproducentes.
Los ex presidentes de México Ernesto Zedillo Ponce de León y Ernesto Samper Pizano, al igual que el ex presidente de Brasil, Fernando Enrique Cardoso, se han dedicado a disertar con la suficiencia académica que “ellos creen tener” y su innegable importancia de haber sido presidentes de sus países, recalcó Vincho, preguntado de inmediato acerca de Fox:
Por qué cree Fox que está perdida la batalla con el crimen?
Por qué lo vio de cerca cuando estaba en el poder?
Cuáles fueron sus compromisos, sus luchas?
Con qué autoridad moral se atreve Fox a declarar que esa batalla está perdida? Cuestionó Vincho Castillo.
http://diariohorizonte.com/columna/22/1136/narcotrafico-el-gran-desafio-de-calderon-libro-extracto
El narcotráfico internacional y el crimen organizado han sido tan invasivos y penetrantes, que no sólo se han aposentado en todos los estamentos, sino que también maquinan con éxito en el de criterios, doctrinas, ideologías. Son un poder vívido, que forman estados paralelos y que en ocasiones se proyectan más potente que el estado tradicional, dijo Vincho en aras a las palabras de Vicente Fox. Y en apoyo a su disertación en su programa la Respuesta de este 13 de Febrero del 2011, leyó algunos párrafos del libro escrito por el periodista de investigación de origen mexicano, Alejandro Gutiérrez; Narcotráfico, el Gran Desafío de Calderón.
En esta obra él describe lo que el presidente Felipe Calderón iba a encontrar tras el recibir el poder de Vicente Fox Quezada, ambos del mismo partido político, el PAN. Tantos años en el poder el PRI que incubó muchas cosas turbias; por ejemplo lo de Carlos Salinas.
Refiere también como en la gestión de gobierno de Vicente Fox, hubo más asesinatos y desapariciones de periodistas. El más terrible que más ha vivido el gremio. Se cerro con 29 casos en varios Estados como Sonora, Tamaulipas y Delacruz. Además, ese gobierno no logró mantenerse incólume frente al narco. Permitió operar en mayor medidas, porque un cartel de narcotráfico se alojó en la casa presidencial y sabia la agenda del presidente. Pagando incluso $100,000 mensuales. Los aeropuertos mexicanos fueron plataformas para contrabando de drogas y lavado de dinero propiedad de los señores del narcotráfico, extendiendo sus redes a EEUU y Europa.
El Zar antidrogas dominicano leyó párrafos acerca de los hermanos Jorge y Manuel Bribiesca Sahagún, hijos de la ex primera dama de México Martha Sahagún, y del hermano de ésta Guillermo Sahagún.
EXTRACTO DEL LIBRO
El periodista Gutierrez expresa que el tema que no se quiere abordar, fue el de los encuentros que Manuel Bribiesca supuestamente llegó a tener con hombres del narcotráfico. Ante los ojos de Washington, Vicente Fox: Ese día, Febrero 2 del 2006, se anunció la preocupación del gobierno por las elecciones federales que vendrían en México. El ex director de inteligencia estadounidense, John D. Negroponte, acudió ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, y colocó a México junto a Afganistán y Haití, donde los traficantes de drogas medran gracias a gobiernos débiles o vulnerables a la corrupción, e incapaces o sin voluntad de hacer cumplir el Estado de Derecho.
“Los traficantes de drogas y otros criminales organizados típicamente no quieren derrocar gobiernos, pero crecen en Estados donde los gobiernos son débiles, vulnerables a la corrupción o buscadores de ésta, e incapaces o indispuestos a sostener el estado de derecho”, dijo.
“Un ciclo vicioso se puede desarrollar en donde un gobierno debilitado permite que criminales erosionen peligrosamente la credibilidad del Estado y de la autoridad”, insistió.
Negroponte sostuvo que el efecto de ese ciclo vicioso es una afectación del clima de inversión, del crecimiento económico, así como una expansión del mercado negro y de menores recursos para infraestructura y para el gasto público.
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=3142
y/o
http://diariohorizonte.com/columna/22/1131/04-02-2006-negroponte-y-las-amenazas-globales-a-la-seguridad-nacional-de-estados-unidos
Que Felipe Calderón es un alcohólico quieren ahora decir. Dijo Vincho que se rió cuando vio la nota. Recordó una ocurrencia que es parte de la historia, del adalid del mundo A. Lincoln. Durante la guerra civil norteamericana le llevaron la información que el general Ulises Grant era un borrachón. Le intrigaron de que era un alcohólico.
Abraham Lincoln respondió que hay que preguntarle a ese general el nombre de la bebida de que toma, para darle a otros generales. Hay que averiguar que bebida es la que toma. Que mucho se necesita en América Latina que hombres asuman riesgos tan profundamente en la lucha contra el crimen organizado, como Felipe Calderón.
A QUé VINO VICENTE FOX A RD
A qué vino Vicente Fox a la República Dominicana? A una conferencia?
Qué móvil tiene Vicente Fox detrás del “discurso” de la legalización de las drogas? Quién puede estarlo instigando para que hiciera en el Caribe una acusación tan temeraria y tan falsa en contra del presidente Hugo Chávez?
Son pocas las cosas inocentes en asuntos de políticas y de drogas. El doctor Castillo hizo una defensa acérrima a favor del gobierno de Hugo Chávez y la lucha que lleva su gobierno contra la droga.
|
←
Regresar
|
|
|
|